51 Re: Ibrahimovic trotzdem nach Juventus Turin? Fr Mai 10, 2013 5:11 pm
joe76
Autor
Hehe, herrlich diese Transferdiskussionen Jahr für Jahr und am Ende sieht alles anders aus wie man denkt. Spaß bei Seite. Um die Qualität oder besser gesagt Quantität brauchen wir glaube ich nicht um den heißen Brei zu reden. Wenn es eine Abteilung auf dem Platz gibt die so gut wie nichts zur Meisterschaft beigetragen hat dann ist es die Offensive bzw. der Angriff. Conte lässt die letzte Zeit nicht umsonst nur einen Stürmer auflaufen. Jeder weitere würde die Mannschaft schwächen... so sieht es leider nun mal aus.
Im Moment wir sehr viel geschrieben, noch mehr spekuliert. Fakt scheint jedoch zu sein das Giovinco der einzige Stürmer ist der in der kommenden Spielzeit sicher das Juve-Trikot überstreifen darf. FQ,Matri und Vucinic werden Turin verlassen sofern akzeptable Angebote eingehen mit denen Verein und Spieler leben können eingehen. Somit hätte man selbst mit Higuain 3 Stürmer und das ist Conte zu wenig. Und wenn selbst ein Vucinic bei Conte in der kommenden Saison nur eine Daseinsberechtigung findet wenn er nicht verkauft werden kann dann wissen wir alle was Conte von unserer Offensive hält.
Ja... wir sind nun 2 x Meistergeworden dennoch ist Conte`s Anspruch schlichtweg enorm gestiegen und mit der Meisterschaft will er sich nicht ein drittes Jahr in Folge zufrieden geben. Was ich persönlich sehr gut nachvollziehen kann.
Finanziell hat sich natürlich auch einiges verändert, so das der 5 Jahresplan den man von 2 Jahren mit Conte zusammen aufgestellt hat neue Rahmenbedingungen braucht.
Mit dem Samsung Deal im Nacken wäre das Stadion nicht 2015 Abbezahlt sondern schon diesen Sommer und Juve würde damit auch diesen Sommer statt 2015/2016 wieder tief-schwarze Zahlen schreiben. Das von Exor zugesicherte Geld um das Stadion abzuzahlen könnte dank Samsung komplett für Transfers eingesetzt werden. So werden aus einem Budget von 40 Mio. / Saison in den nächsten 3 Jahren eben 80 Mio. + Anteile der CL einnahmen + Einnahmen aus Spielerverkäufen. Ich denke nun sollte wirklich jedem klar werden wieso Juve den Stadionnamen an Samsung verkaufen wird und vor allem wieso Conte so energisch auf Top-Verpflichtungen pocht.
Ich denke schon das mehr als nur "Higuain" drin sitzt und vermute fast das die Offensive neu geformt werden wird. Evtl. nicht nur die.
Im Moment wir sehr viel geschrieben, noch mehr spekuliert. Fakt scheint jedoch zu sein das Giovinco der einzige Stürmer ist der in der kommenden Spielzeit sicher das Juve-Trikot überstreifen darf. FQ,Matri und Vucinic werden Turin verlassen sofern akzeptable Angebote eingehen mit denen Verein und Spieler leben können eingehen. Somit hätte man selbst mit Higuain 3 Stürmer und das ist Conte zu wenig. Und wenn selbst ein Vucinic bei Conte in der kommenden Saison nur eine Daseinsberechtigung findet wenn er nicht verkauft werden kann dann wissen wir alle was Conte von unserer Offensive hält.
Ja... wir sind nun 2 x Meistergeworden dennoch ist Conte`s Anspruch schlichtweg enorm gestiegen und mit der Meisterschaft will er sich nicht ein drittes Jahr in Folge zufrieden geben. Was ich persönlich sehr gut nachvollziehen kann.
Finanziell hat sich natürlich auch einiges verändert, so das der 5 Jahresplan den man von 2 Jahren mit Conte zusammen aufgestellt hat neue Rahmenbedingungen braucht.
Mit dem Samsung Deal im Nacken wäre das Stadion nicht 2015 Abbezahlt sondern schon diesen Sommer und Juve würde damit auch diesen Sommer statt 2015/2016 wieder tief-schwarze Zahlen schreiben. Das von Exor zugesicherte Geld um das Stadion abzuzahlen könnte dank Samsung komplett für Transfers eingesetzt werden. So werden aus einem Budget von 40 Mio. / Saison in den nächsten 3 Jahren eben 80 Mio. + Anteile der CL einnahmen + Einnahmen aus Spielerverkäufen. Ich denke nun sollte wirklich jedem klar werden wieso Juve den Stadionnamen an Samsung verkaufen wird und vor allem wieso Conte so energisch auf Top-Verpflichtungen pocht.
Ich denke schon das mehr als nur "Higuain" drin sitzt und vermute fast das die Offensive neu geformt werden wird. Evtl. nicht nur die.